Click-Attributionsmodelle erklärt: A
Entdecken Sie die wichtigsten Arten von Click-Attributionsmodellen, darunter First-Click, Last-Click, linear, Zeitverlauf, positionsbasiert und datengesteuerte ...
Entdecken Sie die 6 gängigsten Attributionsmodelle: First-Touch, Last-Touch, Linear, Zeitverlauf, Positionsbasiert und Datengetrieben. Erfahren Sie, wie jedes Modell die Conversion-Zuschreibung entlang der Customer Journey verteilt und welches Modell am besten für Ihre Affiliate-Marketing-Strategie geeignet ist.
Gängige Attributionsmodelle sind Single-Touch (First-Touch, Last-Touch), Multi-Touch (Linear, Positionsbasiert, Zeitverlauf, Full-Path) und datengetriebene Attribution. Jedes Modell verteilt die Conversion-Zuschreibung unterschiedlich entlang der Customer Journey.
Attributionsmodelle sind unverzichtbar für jedes Unternehmen, das seine Customer Journey verstehen und das Marketingbudget optimal einsetzen möchte. In der heutigen komplexen digitalen Welt konvertieren Kunden selten nach einer einzigen Interaktion. Stattdessen kommen sie über zahlreiche Kanäle – soziale Medien, E-Mail, Display-Anzeigen, Suchmaschinen und mehr – mit Ihrer Marke in Kontakt, bevor sie eine Kaufentscheidung treffen. Attributionsmodelle helfen dabei, jedem dieser Touchpoints einen Wert zuzuweisen, sodass Sie erkennen, welche Marketingmaßnahmen tatsächlich für Conversions und Umsatz verantwortlich sind. Ohne eine passende Attribution besteht die Gefahr, das Budget in Kanäle zu investieren, die scheinbar effektiv sind, tatsächlich aber nur den Kredit für Conversions erhalten, die sie gar nicht beeinflusst haben.
Die Herausforderung besteht darin, zu bestimmen, wie viel Kredit jeder Touchpoint verdient. Soll nur die erste Interaktion, die den Kunden auf Ihre Marke aufmerksam gemacht hat, berücksichtigt werden? Oder nur der letzte Klick vor der Conversion? Oder sollte der Kredit gleichmäßig auf alle Touchpoints verteilt werden? Die Antwort hängt von Ihrem Geschäftsmodell, der Länge des Verkaufszyklus und Ihren Marketingzielen ab. Daher ist es entscheidend, die verschiedenen Attributionsmodelle zu verstehen, um fundierte Entscheidungen für Ihre Marketingstrategie zu treffen.
Single-Touch-Attributionsmodelle schreiben 100 % der Conversion einem einzigen Touchpoint in der Customer Journey zu. Diese Modelle sind einfach zu implementieren und zu verstehen, liefern jedoch nur ein unvollständiges Bild darüber, wie Kunden tatsächlich mit Ihrer Marke interagieren. Sie identifizieren eine bestimmte Interaktion und schreiben ihr die gesamte Conversion zu, während alle anderen Touchpoints, die ebenfalls zur Entscheidung beigetragen haben, ignoriert werden.
Bei der First-Touch-Attribution erhält die allererste Interaktion eines Kunden mit Ihrer Marke den gesamten Kredit für die Conversion. Dieses Modell ist besonders hilfreich, um zu verstehen, wie Kunden Ihr Unternehmen entdecken und welche Kanäle zur Markenbekanntheit am effektivsten sind. Wenn ein potenzieller Kunde Ihre Marke zum ersten Mal über eine Social-Media-Anzeige, einen Influencer oder ein organisches Suchergebnis sieht, erhält dieser Touchpoint 100 % des Conversion-Kredits – unabhängig davon, wie viele weitere Interaktionen danach folgen.
Der Hauptvorteil der First-Touch-Attribution liegt darin, die effektivsten Awareness- und Akquisekanäle hervorzuheben. Sie erkennen, welche Maßnahmen am besten neue Interessenten auf Ihre Marke aufmerksam machen. Allerdings hat dieses Modell deutliche Schwächen: Es ignoriert die Phasen des Nurturings und der Überlegung und unterschätzt somit den Wert von E-Mail-Marketing, Retargeting-Kampagnen und Content-Marketing, die Vertrauen aufbauen und den Kunden zur Conversion führen. Für Unternehmen mit längeren Verkaufszyklen oder komplexen Kaufprozessen kann die First-Touch-Attribution zu Fehlentscheidungen bei der Budgetverteilung führen.
Bei der Last-Touch-Attribution erhält die letzte Interaktion vor der Conversion den gesamten Kredit. Dieses Modell war bei Marketern lange Zeit am beliebtesten, da es einfach zu implementieren ist und scheinbar zeigt, welche Kanäle “Abschlüsse” bringen. Klickt ein Kunde auf eine Brand-Search-Anzeige und kauft direkt, erhält diese Anzeige 100 % des Kredits – selbst wenn der erste Kontakt zur Marke Wochen zuvor über einen anderen Kanal erfolgte.
Last-Touch-Attribution eignet sich, um leistungsstarke Bottom-Funnel-Kanäle zu identifizieren und Conversions kurzfristig zu optimieren. Sie ist besonders nützlich für Unternehmen mit kurzen Verkaufszyklen, bei denen der letzte Touchpoint maßgeblich die Kaufentscheidung beeinflusst. Das Modell übersieht jedoch sämtliche frühe Interaktionen, die Awareness und Überlegung aufgebaut haben. Viele Marketer, die nur Last-Touch-Attribution nutzen, kürzen das Budget für Top-Funnel-Kanäle wie Content-Marketing und Social Media – und übersehen dabei, wie wichtig diese für die Lead-Generierung sind. Das kann kurzfristig Erfolge bringen, schadet aber dem langfristigen Markenaufbau und der Neukundengewinnung.
Multi-Touch-Attributionsmodelle verteilen den Conversion-Kredit auf mehrere Touchpoints entlang der Customer Journey und liefern so ein vollständigeres und realistischeres Bild darüber, wie die verschiedenen Kanäle gemeinsam zu Conversions beitragen. Sie erkennen an, dass die heutige Customer Journey komplex und nicht linear ist und mehrere Interaktionen über verschiedene Kanäle hinweg zur endgültigen Kaufentscheidung führen. Durch die proportionale Verteilung des Kredits ermöglichen Multi-Touch-Modelle Marketern, den tatsächlichen Wert jedes Kanals zu erkennen und das Budget gezielter einzusetzen.
Die lineare Attribution ist das demokratischste aller Multi-Touch-Modelle: Jeder Touchpoint in der Kundenreise erhält denselben Anteil am Conversion-Kredit. Interagiert ein Kunde vor der Conversion mit fünf verschiedenen Kanälen, bekommt jeder 20 %. Alle Interaktionen werden als gleich wichtig angesehen, unabhängig davon, wann sie stattgefunden haben oder an welcher Stelle des Funnels sie stehen. Das lineare Modell bietet einen ausgewogenen Blick, der den Beitrag aller Kanäle anerkennt, ohne einen bestimmten Abschnitt der Customer Journey zu bevorzugen.
Der Hauptvorteil der linearen Attribution liegt in ihrer Einfachheit und Fairness. Sie erkennt an, dass jeder Touchpoint eine Rolle im Conversion-Pfad spielt und verhindert eine Überbewertung einzelner Kanäle. Dies eignet sich besonders für Unternehmen mit langen Verkaufszyklen, bei denen mehrere Interaktionen notwendig sind, um Interessenten durch den Funnel zu führen. Auch für die Bewertung des kumulativen Effekts Ihrer Marketingmaßnahmen ist das Modell hilfreich. Allerdings geht die lineare Attribution davon aus, dass alle Touchpoints gleich einflussreich sind – was in der Praxis selten zutrifft. Ein erster Awareness-Kontakt unterscheidet sich meist deutlich in der Wirkung von einer abschließenden Retargeting-Anzeige, erhält aber im Modell denselben Kredit. Diese Vereinfachung kann zu suboptimalen Budgetentscheidungen führen.
Die Zeitverlauf-Attribution gewichtet Touchpoints umso stärker, je näher sie an der Conversion liegen. Interaktionen kurz vor dem Abschluss erhalten mehr Kredit, frühere Kontakte weniger. Beispielsweise erhält ein Blogartikel, der 60 Tage vor der Conversion gelesen wurde, 5 %, eine E-Mail, die 30 Tage davor geöffnet wurde, 15 %, und eine Retargeting-Anzeige, die 2 Tage vor dem Abschluss geklickt wurde, 80 %. Das Modell basiert auf dem Recency-Bias – der Annahme, dass jüngere Interaktionen einen größeren Einfluss auf die Kaufentscheidung haben.
Das Modell eignet sich besonders für Unternehmen mit Aktionskampagnen, saisonalen Angeboten und kurzen Conversion-Fenstern, in denen letzte Touchpoints tatsächlich entscheidend sind. Es ist besonders nützlich für E-Commerce-Unternehmen, SaaS-Anbieter mit kostenlosen Testphasen und jede Branche, in der der finale Kontakt die Entscheidung maßgeblich beeinflusst. Die Zeitverlauf-Attribution hilft dabei, Kanäle zu identifizieren, die Interessenten zum Abschluss bringen. Allerdings wird damit die Bedeutung früher Touchpoints für Awareness und Überlegung unterschätzt. Für Unternehmen mit langen und komplexen Verkaufszyklen spiegelt das Modell oft nicht korrekt wider, wie wichtig die initialen Kontakte sind.
Das positionsbasierte, auch U-förmige Attributionsmodell, vergibt 40 % des Kredits an den ersten und 40 % an den letzten Touchpoint. Die übrigen 20 % werden gleichmäßig auf alle mittleren Interaktionen verteilt. Das Modell erkennt an, dass sowohl der erste Kontakt als auch der finale Abschlussmoment entscheidend sind, während die mittleren Touchpoints unterstützend wirken. Die U-Form spiegelt die Annahme wider, dass der Beginn und das Ende der Customer Journey am wichtigsten sind.
Besonders wertvoll ist dieses Modell für Unternehmen, die ihre Investitionen zwischen Markenbekanntheit und Conversion-Optimierung ausbalancieren möchten. Es zeigt, dass sowohl starke Top-of-Funnel-Kanäle für den Lead-Eingang als auch Bottom-Funnel-Kanäle für Abschlüsse benötigt werden. Das Modell eignet sich gut für mittellange Verkaufszyklen mit mehreren Entscheidungspunkten. Es bietet eine differenziertere Sichtweise als das lineare Modell und ist dennoch einfacher umzusetzen als komplexere Methoden. Allerdings spiegeln die festen Prozentwerte (40-40-20) möglicherweise nicht exakt Ihre spezifische Customer Journey wider. In manchen Fällen sind mittlere Touchpoints einflussreicher, als das Modell annimmt, oder die Anfangs- und Endkontakte verdienen eine andere Gewichtung.
Die W-förmige Attribution erweitert das positionsbasierte Modell und erkennt zusätzliche Schlüsselmomente in der Customer Journey. Dieses Modell vergibt jeweils 30 % Kredit an den ersten Touchpoint, einen wichtigen mittleren Meilenstein (z. B. Lead-Generierung oder Demo-Anfrage) und den finalen Conversion-Touchpoint. Die verbleibenden 10 % werden auf alle weiteren Interaktionen verteilt. Die W-Form unterstreicht die Bedeutung mehrerer Schlüsselentscheidungen während der Customer Journey – besonders wertvoll für B2B- und SaaS-Unternehmen, in denen spezifische Meilensteine den Fortschritt durch den Funnel markieren.
Die W-förmige Attribution eignet sich besonders für Unternehmen mit langen und komplexen Verkaufszyklen, an denen mehrere Entscheider beteiligt sind. Sie erkennt an, dass bestimmte mittlere Funnel-Interaktionen – wie Whitepaper-Downloads, Webinare oder Demo-Anfragen – entscheidende Conversion-Treiber sind und entsprechend gewürdigt werden sollten. Das Modell hilft, die effektivsten Kanäle für die jeweiligen Funnel-Phasen zu identifizieren. Wie andere positionsbasierte Modelle basiert es jedoch auf festen Prozentwerten, die nicht immer ideal zur eigenen Customer Journey passen. Außerdem erfordert die Identifikation und Nachverfolgung des kritischen mittleren Meilensteins eine saubere Datenerfassung und eine klare Definition des Conversion-Events.
Datengetriebene Attribution – auch algorithmische oder Machine-Learning-Attribution genannt – verwendet statistische Algorithmen und künstliche Intelligenz, um historische Conversion-Daten zu analysieren und den Kredit dynamisch nach dem tatsächlichen Einfluss jedes Touchpoints auf die Conversions zu vergeben. Anstatt fixe Regeln oder Prozentwerte anzuwenden, untersucht das Modell Muster in Tausenden von Customer Journeys, um zu bestimmen, wie die einzelnen Touchpoints zu Conversions beitragen. Dieser Ansatz lernt aus Ihren eigenen Daten und passt die Attribution laufend an das an, was in Ihrem Unternehmen tatsächlich zu Ergebnissen führt.
Die datengetriebene Attribution ist der fortschrittlichste und genaueste Ansatz für Attributionsmodelle. Sie analysiert Conversion-Pfade, erkennt die Touchpoints mit der höchsten Predictive Power für Conversions und vergibt daraufhin anteiligen Kredit. Zeigt die Analyse beispielsweise, dass Kunden mit E-Mail-Kontakt dreimal häufiger konvertieren als andere, erhält E-Mail einen entsprechend höheren Anteil. Das Modell kann komplexe Zusammenhänge erkennen, die regelbasierte Modelle übersehen – etwa den synergetischen Effekt bestimmter Kanal-Kombinationen oder die unterschiedliche Bedeutung von Touchpoints je nach Kundensegment.
Der Hauptvorteil der datengetriebenen Attribution ist ihre Genauigkeit. Sie basiert auf dem tatsächlichen Verhalten Ihrer Kunden statt auf generischen Annahmen und liefert so die zuverlässigsten Entscheidungsgrundlagen für die Budgetverteilung. Besonders geeignet ist das Modell für Unternehmen mit großem Conversion-Volumen, komplexen Multi-Channel-Kampagnen und fortgeschrittenen Marketing-Strukturen. Allerdings benötigt die datengetriebene Attribution eine hohe Datenmenge – in der Regel mindestens 1.000 Conversions pro Monat – sowie Investitionen in Analytics-Tools und Know-how. Die Entscheidungsfindung des Algorithmus ist für Stakeholder oft schwer nachvollziehbar („Black Box“). Zudem erfordert das Modell eine laufende Anpassung, da sich Kundenverhalten und Marktbedingungen ändern.
| Modell | Kreditverteilung | Am besten geeignet für | Vorteile | Nachteile |
|---|---|---|---|---|
| First-Touch | 100 % für die erste Interaktion | Awareness-Kampagnen, Neukundengewinnung | Einfach, zeigt Entdeckungskanäle | Ignoriert Nurturing und Abschlussphasen |
| Last-Touch | 100 % für die letzte Interaktion | Kurze Verkaufszyklen, Conversion-Optimierung | Leicht umzusetzen, zeigt Abschlusskanäle | Unterschätzt Top-Funnel-Maßnahmen |
| Linear | Gleichmäßig auf alle Touchpoints | Lange Verkaufszyklen, ausgewogene Betrachtung | Faire Verteilung, erkennt alle Kanäle an | Geht von gleichem Einfluss aller Touchpoints aus |
| Zeitverlauf | Steigende Gewichtung Richtung Conversion | Aktionskampagnen, kurzfristige Abschlüsse | Spiegelt Recency-Bias wider, identifiziert Abschlusskanäle | Unterschätzt frühe Awareness-Maßnahmen |
| Positionsbasiert (U-förmig) | 40 %-20 %-40 %-Verteilung | Mittlere Verkaufszyklen, balancierte Strategie | Balanciert Awareness und Conversion | Feste Prozentsätze passen evtl. nicht exakt |
| W-förmig | 30 %-10 %-30 %-30 % mit Meilensteinen | B2B, komplexe Verkaufszyklen, mehrere Entscheider | Erkennt Schlüsselmeilensteine im Funnel | Erfordert klare Definition von Meilensteinen |
| Datengetrieben | Dynamische, KI-basierte Gewichtung | Großes Datenvolumen, komplexe Journeys | Höchste Genauigkeit, lernt aus realen Daten | Erfordert viel Daten & Expertise |
Die Auswahl des geeigneten Attributionsmodells erfordert die Berücksichtigung mehrerer entscheidender Faktoren. Ihr Modell sollte zur Länge des Verkaufszyklus, den Marketingzielen, der Datenreife und den vorhandenen Ressourcen passen. Ein falsches Modell kann zu gravierenden Fehlallokationen des Budgets führen, während das richtige Modell echte Optimierungschancen und Umsatzwachstum ermöglicht.
Verkaufszyklus-Länge ist vermutlich der wichtigste Faktor. Unternehmen mit kurzen Verkaufszyklen, bei denen Kunden innerhalb weniger Tage oder Wochen konvertieren, profitieren von Zeitverlauf- oder Last-Touch-Modellen, die aktuelle Interaktionen betonen. Diese Modelle spiegeln wider, dass der finale Touchpoint entscheidend ist, wenn Entscheidungen schnell fallen. Unternehmen mit langen Verkaufszyklen, in denen Kunden Monate für die Entscheidungsfindung brauchen und mehrere Stakeholder beteiligt sind, benötigen Modelle, die den Kredit über die gesamte Journey verteilen. Lineare, positionsbasierte oder datengetriebene Modelle sind hier die bessere Wahl, da sie auch frühe Awareness- und mittlere Nurturing-Phasen berücksichtigen.
Marketingziele sollten die Modellwahl bestimmen. Geht es vor allem um Neukundengewinnung und Awareness, hilft das First-Touch-Modell dabei, die effektivsten Kanäle zur Erstansprache zu identifizieren. Liegt der Fokus auf Conversion-Optimierung, machen Last-Touch- oder Zeitverlauf-Modelle die besten Bottom-Funnel-Kanäle sichtbar. Für eine ausgewogene Betrachtung des gesamten Marketing-Ökosystems bieten lineare oder positionsbasierte Modelle bessere Einblicke. Viele fortschrittliche Marketer nutzen mehrere Modelle parallel, um die Daten aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten und ganzheitliche Erkenntnisse zu gewinnen.
Datenqualität und Datenmenge entscheiden darüber, welche Modelle technisch und analytisch realisierbar sind. Einfache Modelle wie First-Touch und Last-Touch benötigen nur wenig Daten und lassen sich schnell mit Basis-Tracking umsetzen. Lineare und Zeitverlauf-Modelle setzen ein konsistentes Channel-Tracking voraus, benötigen aber kein riesiges Datenvolumen. Datengetriebene Modelle hingegen erfordern große Conversion-Mengen (meist mindestens 1.000 pro Monat) und eine saubere, kanalübergreifende Datenbasis. Ist die Datenqualität schlecht oder das Conversion-Volumen gering, empfiehlt sich der Einstieg mit einfachen Modellen – und die Weiterentwicklung zu anspruchsvolleren Methoden, sobald die Dateninfrastruktur wächst.
Für erfolgreiche Attribution reicht es nicht, ein Modell auszuwählen – es braucht außerdem die passende Infrastruktur, Datenqualität und Abstimmung im Unternehmen. PostAffiliatePro bietet umfassende Attributions-Tracking-Funktionen, mit denen Sie anspruchsvolle Modelle implementieren und wertvolle Einblicke in die Performance Ihres Affiliate-Programms gewinnen. Die Plattform erfasst jede Kundeninteraktion im Affiliate-Netzwerk und sammelt detaillierte Daten darüber, welche Affiliates, Kampagnen und Kanäle Conversions erzielen.
Datenerfassung und Tracking sind das Fundament jeder Attribution. Sie müssen kanalübergreifend einheitliches Tracking implementieren und eindeutige Identifikatoren einsetzen, um Customer Touchpoints mit Conversions zu verknüpfen. UTM-Parameter, Tracking-Pixel und Conversion-Tags sollten im gesamten Marketing-Ökosystem standardisiert werden. Die Tracking-Technologie von PostAffiliatePro erfasst Affiliate-Interaktionen präzise, sodass Sie die gesamte Customer Journey – vom ersten Affiliate-Klick bis zur finalen Conversion – nachvollziehen können. Diese umfassende Datenerhebung ermöglicht exakte Attribution und verhindert Datenlücken, die Ihre Analysen verfälschen könnten.
Modellauswahl und Testing sollten iterativ erfolgen. Statt sich dauerhaft auf ein einziges Modell festzulegen, testen Sie verschiedene Modelle mit Ihren historischen Daten und prüfen Sie, welches die wertvollsten Erkenntnisse liefert. Vergleichen Sie, wie die unterschiedlichen Modelle den Kredit auf Ihre Top-Affiliates und -Kanäle verteilen. Suchen Sie Modelle, die Optimierungspotenziale aufzeigen und zu Ihren Geschäftszielen passen. Viele Unternehmen erzielen die besten Ergebnisse, indem sie mehrere Modelle gleichzeitig anwenden und die Daten aus verschiedenen Perspektiven betrachten.
Kontinuierliche Optimierung sorgt dafür, dass Ihr Attributionsmodell auch bei sich wandelndem Kundenverhalten und veränderten Marktbedingungen verlässlich bleibt. Überprüfen Sie regelmäßig die Performance Ihres Modells, validieren Sie die zugrundeliegenden Annahmen und passen Sie es bei Bedarf an. Überwachen Sie Veränderungen im Customer Journey, neue Kanäle oder Verschiebungen im Marketing-Mix, die eine Neukalibrierung erforderlich machen. Die fortschrittlichen Reporting- und Analysefunktionen von PostAffiliatePro helfen Ihnen, die Attribution im Zeitverlauf zu verfolgen und rechtzeitig Anpassungsbedarf zu erkennen.
Die Attributionslandschaft wandelt sich rasant unter dem Einfluss von Datenschutzvorgaben und technischen Innovationen. Das Auslaufen von Third-Party-Cookies, iOS-Privacy-Änderungen und Regularien wie DSGVO und CCPA machen es erforderlich, auf datenschutzkonforme und technisch anspruchsvolle Attributionslösungen zu setzen. Gleichzeitig machen Fortschritte in KI und Machine Learning datengetriebene Attribution zugänglicher und genauer als je zuvor.
Moderne Attributionslösungen setzen verstärkt auf First-Party-Daten, serverseitiges Tracking und Machine-Learning-Algorithmen, die auch mit lückenhaften Daten zuverlässige Attribution ermöglichen. Diese Ansätze liefern präzise Insights und erfüllen zugleich die Datenschutzanforderungen. PostAffiliatePro ist hier Vorreiter und entwickelt Tracking- sowie Attributionsfunktionen laufend weiter, um sowohl die Einhaltung neuer Datenschutzstandards als auch die Genauigkeit der Attribution sicherzustellen.
Der Markt für Multi-Touch-Attributions-Technologien wächst explosionsartig: Er wird im Jahr 2025 auf 2,43 Milliarden US-Dollar geschätzt und soll bis 2030 auf 4,61 Milliarden US-Dollar steigen – das entspricht einer jährlichen Wachstumsrate von 13,66 %. Dieses Wachstum unterstreicht die Bedeutung fortschrittlicher Attribution für den Marketingerfolg. Besonders datengetriebene und algorithmische Modelle wachsen mit 14,3 % CAGR sogar noch schneller – ein klarer Hinweis darauf, dass KI-gestützte Attribution zum Standard für anspruchsvolle Marketer wird.
Attributionsmodelle sind für ambitionierte Affiliate-Marketer längst kein Nice-to-have mehr, sondern entscheidend, um echte Werttreiber zu identifizieren und das Programm auf maximalen ROI zu optimieren. Indem Sie die verschiedenen verfügbaren Modelle verstehen und gezielt das passende für Ihr Geschäftsmodell und Ihre Ziele auswählen, treffen Sie datengestützte Entscheidungen für Affiliate-Auswahl, Provisionsstruktur und Marketing-Investitionen.
Mit den umfassenden Tracking- und Reporting-Funktionen von PostAffiliatePro können Sie anspruchsvolle Attributionsmodelle implementieren und tiefe Einblicke in die Performance Ihres Affiliate-Programms gewinnen. Egal ob Sie mit einfachen First-Touch- oder Last-Touch-Modellen starten oder schon datengetriebene Attribution umsetzen – PostAffiliatePro bietet Ihnen die Tools und Daten, um erfolgreich zu sein. Die fortschrittliche Tracking-Technologie der Plattform erfasst jede Kundeninteraktion und ermöglicht eine präzise Attributionsanalyse, mit der Sie erkennen, welche Affiliates und Kampagnen wirklich Conversions und Umsatz bringen.
Starten Sie noch heute mit genauer Attribution und optimieren Sie Ihr Affiliate-Programm nachhaltig. Mit PostAffiliatePro können Sie Ihre Affiliate-Marketing-Performance zuverlässig tracken, analysieren und optimieren.
Das fortschrittliche Attributions-Tracking von PostAffiliatePro hilft Ihnen dabei, genau zu verstehen, welche Marketing-Touchpoints zu Conversions führen. Treffen Sie datengestützte Entscheidungen, um den ROI Ihres Affiliate-Programms zu maximieren.
Entdecken Sie die wichtigsten Arten von Click-Attributionsmodellen, darunter First-Click, Last-Click, linear, Zeitverlauf, positionsbasiert und datengesteuerte ...
Erfahren Sie, wie Attribution Tracking aufzeigt, welche Kanäle und Affiliates wertvolle Conversions erzielen, sodass Sie Ihre Ressourcen strategisch einsetzen u...
Erfahren Sie alles über Attribution-Tracking, seine wichtigsten Konzepte, Modelle und die Bedeutung im Affiliate-Marketing. Entdecken Sie, wie es hilft, Marketi...
